29.7.05

Ser bom ou mau na hora de investir pode fazer bem para sua carteira.

27.7.05

In 1973, Thomas Pynchon's Gravity's Rainbow landed on my brain and exploded there like, well, a V-2 rocket. It was precisely the book I needed at the time, which tells you something about my mental and spiritual condition. Hey, it was the '70s. The country was low in the water and so was I. Tar-black humor, crushing difficulty, rampant paranoia, accelerating entropy, jaw-dropping perversity, apocalyptic terror, history as a conspiracy of the conjoined forces of technology, death, and sinister Control—it was all good. I preferred having my spirit crushed by a great American novel to the everyday humiliations of my first year of postcollegiate life and the cultural and political demoralizations of the era.

23.7.05

This is Information

Como proteger suas páginas do Google.

Como abrir uma fechadura.
Um texto tão grande quanto bom sobre um dos sites mais importantes que já existiram.
O filósofo Bertrand Russell explica porque não é cristão. (Ou "não foi cristão"? Ele morreu, afinal.)
As We May Think, o clássico texto de Vannavar Bush que descreve uma máquina de hipertexto analógica, fez 60 anos anteontem. O ensaio é uma das coisas mais intigantes e bonitas que eu li na vida.
Saber ser grato é uma coisa complicada. Saber ser grato com elegância é mais difícil ainda, como mostram páginas de agradecimento malfeitas em livros.

21.7.05

Como conversar com criacionistas sem ser chato nem arrancar os cabelos. Parte 1 e 2.

19.7.05

Ou eu não entendi a coluna, ou John C. Dvorak não entendeu o Creative Commons. Ou só quer implicar para aparecer.
Douglas Rushkoff e Brian Wood em séries para a Vertigo.

18.7.05

Ban Comic Sans: putting the sans in comic sans
Qualquer autor de literatura infantil que não tenha uma visão idílica das crianças ou mostre muito respeitos pelos adultos merece respeito. É o caso de Roald Dahl, o cara da fábrica de doces.

17.7.05

Arial's ubiquity is not due to its beauty. It's actually rather homely. Not that homeliness is necessarily a bad thing for a typeface. With typefaces, character and history are just as important. Arial, however, has a rather dubious history and not much character. In fact, Arial is little more than a shameless impostor.

15.7.05

Por favor, não.
As estranhezas surgem em progressão geométrica. A nossa capacidade de lidar com ela em progressão aritimética - a não ser que você leia muitos gibis, FC e assista muita ficção científica trash. Construir contrafactuais é dever de todos.